Différences

Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.

--- public:divers:ddurs [2025/09/11 23:54] – pizzacoca
+++ public:divers:ddurs [2025/09/12 00:09] (Version actuelle) – [SSD : Principales technologies NAND en 2024/2025] pizzacoca
@@ Ligne 4: / Ligne 4: @@
 Si vous recherchez plus de matiere, du lourd le blog de [[https://www.backblaze.com/blog/|Backblaze]] est fait pour vous.
-| Usage         | Fréquence dd'utilisation | Volume typique écrit (par mois) | Exemples d'activités                    | Espérance de vie estimée SSD*       | Espérance de vie estimée HDD*        |
+===== Utilisation =====
-|---------------|-------------------------|----------------------------------|------------------------------------------|--------------------------------------|--------------------------------------|
+C'est quoi une utilisation "moyenne" ? "intensive" ?
+^ Usage ^ Fréquence dd'utilisation ^ Volume typique écrit (par mois) ^ Activité ^ **SSD** ^  **HDD**  ^
 | **Faible**    | 1 à 4 fois/an           | 10 à 50 Go                       | Sauvegarde annuelle/mensuelle de photos, documents, peu de fichiers modifiés | > 10 ans (très faible usure)         | 7-10 ans (faible sollicitation)      |
 | **Modéré**    | 1 à 2 fois/sem          | 100 à 400 Go                     | Sauvegarde hebdo de dossiers, vidéos, travail bureautique régulier           | 5-10 ans (usure normale)             | 5-7 ans (usage courant)              |
@@ Ligne 20: / Ligne 23: @@
   * **Intensif** = Travaux quotidiens lourds, usage semi-pro ou pro, NAS, montage vidéo, sauvegardes automatiques fréquentes.
+====== Comparatif SSD / HDD (2024-2025) ======
+=== Introduction ===
+Résumé comparatif des disques durs SSD et HDD en **2024/2025**, avec un focus sur les principales technologies employées, leurs points forts et faibles.
+----
+==== Tableau comparatif général SSD / HDD ====
+^ Critère                    ^ SSD (Solid State Drive)                ^ HDD (Hard Disk Drive)              ^
+| Technologie                | Mémoire flash NAND (TLC, QLC, parfois SLC/MLC pour pros) | Plateaux magnétiques rotatifs       |
+| Vitesse                    | Très élevée (500 Mo/s à 7 Go/s)        | Moyenne à faible (100 à 250 Mo/s)   |
+| Temps d'accès              | < 0.1 ms                               | 8 à 15 ms                           |
+| Résistance aux chocs       | Excellente                             | Faible à moyenne                    |
+| Bruit                      | Silencieux                             | Génère du bruit (rotation/moteur)   |
+| Consommation électrique    | Faible                                 | Moyenne à élevée                    |
+| Durabilité (usure)         | Limite d'écriture (TBW), variable selon usage | Usure mécanique (moteur, têtes)     |
+| Capacité maximale courante | 8 To grand public, >30 To pros         | 24 To grand public, >30 To pros     |
+| Prix par Go                | Plus cher (mais baisse rapide)         | Moins cher                          |
+| Idéal pour                 | Système, applications, jeux, data rapide| Stockage massif, archives, sauvegarde|
+| Sensibilité à la chaleur   | Moyenne                                | Forte                               |
+| Sauvegarde longue durée    | Bien mais perte progressive hors tension| Bon si stocké au sec                |
+----
+==== SSD : Principales technologies NAND en 2024/2025 ====
+^ Type NAND  ^ Vitesse           ^ Durabilité (TBW) ^ Prix          ^ Usage typique                              ^
+| SLC        | Très élevée       | Très haute       | Très cher     | Pro, industries critiques (rare)           |
+| MLC        | Élevée            | Haute            | Cher          | Pro, stations de travail, serveurs         |
+| TLC        | Moyenne à élevée  | Moyenne          | Standard      | Grand public, bureautique, jeux            |
+| QLC        | Moyenne           | Faible           | Abordable     | Stockage de masse, usage peu intensif      |
+**Points forts SSD :**
+  * Vitesse de transfert et d'accès inégalée
+  * Résistance aux chocs
+  * Silencieux et faible consommation
+**Points faibles SSD :**
+  * Limite d'écriture (surtout QLC/TLC)
+  * Prix par Go plus élevé
+  * En cas de panne récupération de données <del>difficile</del> vous êtes dans la mouise.
+----
+==== HDD : Technologies et innovations en 2024/2025 ====
+^ Technologie    ^ Capacité max  ^ Vitesse plateau   ^ Prix   ^ Spécificités/Usages                          ^
+| PMR (CMR)      | 24 To         | 5400-7200 tr/min  | Bas    | Standard, fiable, usage universel            |
+| SMR            | 20 To         | 5400 tr/min       | Bas    | Capacité accrue mais écritures plus lentes   |
+| HAMR/MAMR      | >30 To        | 7200 tr/min+      | Moyen  | Haute capacité, usage pro/data centers       |
+| Helium         | 20-24 To      | 5400-7200 tr/min  | Moyen  | Moins de friction, disques pros              |
+**Points forts HDD :**
+  * Prix par Go imbattable
+  * Capacité élevée
+  * Archivage longue durée
+**Points faibles HDD :**
+  * Sensibilité aux chocs et vibrations
+  * Vitesse limitée (surtout en écriture aléatoire)
+  * Bruit, chaleur, usure mécanique
+----
+==== Conclusion rapide ====
+  * **SSD** recommandé pour performance, mobilité, et réactiv..
+    * cherchez pas, vous avez un pc portable ? mettez un ssd.
+    * Vous avez une tour ? Mettez-en au moins un pour le systeme, ca vous changera la vie.
+  * **HDD** reste préféré pour stockage massif, sauvegardes, archives économiques.
+  * Les deux technologies continuent d'évoluer, mais les usages se spécialisent en 2024/2025.
+----
+Sources : Rapports fabricants, Backblaze, TechRadar, AnandTech, Les Numériques (2024/2025).